考试不及格? DX10整合板实战3DMark V

　　说起来，AMD的780G板载显示核心真的相当厚道，2600Pro的核心再加上板载显存的改进让780G出尽风头，在ZOL的产品关注排行榜上一路领先，相当火爆。而最近一些厂商爆出的128MB版本780G也将780G的温度送上了顶点，颇有些暑天未至而热度已超的势头。

　　不过AMD并未在3Dmark-Vantage之后紧随其后地放出对应其优化的驱动程序，因此在3Dmark-Vantage的项目上可能会有所欠缺，不过相信真实版本驱动出台之后780G的表现会比现在好不少。测试中我们选择了目前人气颇高的昂达A78GT/128MB版本，不过我们将板载显存屏蔽了，我们尽量以板载显示核心为测试诉求点。

昂达A78GT/128MB

最终得分：E1418

●革命尚未成功 板载还需努力

　　从得分看起来，或许很多网友认为这两款芯片组的板载显示核心的测试成绩应该不算差，不过事实是残酷的，从官方网站的成绩对比中我们就可以很轻易地看出差距。实际上从得分来看，无论是GeForce 8300还是HD3200都没有及格。

　　仅仅采用了1024*768的分辨率设定和最低的画质参数，而得分也同样不容乐观，我们甚至无法想象在采用了Performence中等画质的情况下到底会发生什么，可能幻灯片都无法形容中等模式下的测试运行情况。

GeForce 8300的得分对照

780G的得分对照

　　当然，780G在本次测试中的失水准表现也和其驱动程序有着莫大的关联，我们相信它会在新驱动的助推下在3Dmark-Vantage的火炉中被“烤”得更好。

　　一次3Dmark的更新——又令显卡遭受着灭顶之灾，而板载显卡依然需要加把劲。